Em primeiro lugar peco desculpas a Arthur pois nao liguei o
nome Ives Gandra ao post de Pois e.
O ponto principal do meu post porem e o excesso de
polarizacao. Isto e muito comum no Brasil pois somos muito emocionais, mas
algum dia teremos que aprender que emocoes devem ser usadas com a namorada e
nao na politica.
Eu nunca tinha ouvido falar de Ives Gandra, mas a nossa
sociedade e discussao deve respeitar o direito de Ives Gandra de ter sua
opiniao. Outros podem ter o direito de discordar, mas nao de crucificar.
E o Mackenzie/Exercito/TFP e outros? Eles tambem tem a
liberdade de ser direitistas. Eu nunca concordei com eles, mas defendo seu
direito de ter suas ideias.
O que esta errado? E a polarizacao verbal e do governo.
Polarizacao verbal e offender as pessoas pelas ideias. A polarizacao de governo
e quando na epoca da ditadura se implementou as ideias da direita atraves da
forca, o PT agora esta fazendo o mesmo com as ideias da esquerda.
Em sumario, o que e errado sao os desmandos. Temos que
aprender a aceitar como democraticas as ideias de direita e de esquerda, mas
devemos lutar juntos contra excessos e desmandos. Todos nos ja sobrevivemos a
periodos onde o governo segue ideias que nao aceitamos, e isto e parte do
processo democratico.
2 comentários:
Sugiro a leitura de um post meu no Blog catatombarreto.blogspot.com
Quanto ao estado atual da coisa temos um estado de loucura constitucional, após comprar o legislativo com o mensalão, hoje em atitude histórica, foi revelado que o apedelta simplesmente ameaçou juizes do supremo sugerindo utilizar a CPI do cachoeira para tal, se o julgamento do mensalão ocorresse esse ano.
Lula está certissimo mais uma vez independente da posição política, ainda bem que temos o outro lado. Desse desequilíbrio nasce o equilíbrio fundamental à democracia.
Postar um comentário